СЪТРЕСЕНИЯ В НДК, СЛУЖЕБНИЯТ МИНИСТЪР НАЙДЕН ТОДОРОВ ОСТАВИ ГОЛЕМИ ПОРАЗИИ В КУЛТУРАТА. КОЙ СЕГА Е ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДВОРЕЦА?

Автор: 5 GmediA 13:36, 25 януари 2025
Източник: БГНЕС архив

Нов скандал в културата, забъркан от министър Найден Тодоров. Мариян Бачев нехае за нарушенията в НДК. Проф.Миронова ще сезира в понеделник ДАНС и прокуратурата за документна измама. 

От 3 дни в НДК се вихрят разправии, наследени от доскорошния министър на културата Найден Тодоров, който забърка миризливи каши с Народния театър и театрите в цялата страна, та се стигна до намеса на министър-председателя. Диригентът помолил (незаконно!) новоизбраното ръководство да не подава документи в Агенцията по вписванията - чу ли го, но междувременно старото ръководство успяло да се впише, неизвестно как засега.

Проф.Надя Миронова разказва за турбуленциите в най-големия културен обект в страната.

СК: Проф. Миронова, бихте ли обяснили, какво се случва в НДК в последните часове и кой,всъщност, е изпълнителен директор на Двореца?

НМ: От един съвсем нормален и естествен акт за подобряване управлението на НДК, какъвто е смяната на изпълнителния член на съвета на директорите, вътре между хората в състава на Съвета на директорите, се превърна в някакъв огромен скандал, поради поредица от некоректности. Първата некоректност, за съжаление дойде от бившия министър на културата, г-н Найден Тодоров, който е прекрасен диригент и професионалист, но някак си в последните дни от управлението си като министър имаше доста странен подход специално към мен.

Така … Ние направихме вътрешна трансформация, т.е. избрахме друг от членовете на Съвета на директорите за Изпълнителен директор.

Това е в рамките на Устава; Съветът на директорите трябваше по някакъв начин да се  разграничи от нарушения, установени от компетентни органи - това не са наши презумпции някакви; не са  вътрешни дрязги или интриги. Така че Съветът на директорите трябваше да покаже вътрешен потенциал да подобри управлението, за да не се стига до някакви по-драстични мерки, каквито, честно казано, министърът можеше да вземе спрямо целия Съвет.

Министърът ни покани на среща, за да ни помоли да изчакаме с вписването на това Решение, за да може да бъдат дадени обяснения по одитния доклад, което не се изисква като процедура, тъй като одитният доклад не изисква сам по себе си никакви обяснения и не препоръчва никакви действия. Той просто констатира едно към едно нарушения. Ние изчакахме с вписването така, както се договорихме с министър Найден Тодоров, за да дадем възможност за обяснения на г-жа Андрияна Петкова и да изчакаме неговото действие. В резултат на нашата толерантност - на Съвета на директорите и на болшинството, което беше взело това Решение, министър Тодоров освободи едностранно и без да спази изискванията в Закона за публичните предприятия, избрания председател на Борда, г-жа Иванка Веселинова, която пък всъщност беше основния гарант и стожер на законността през цялата тази една година в много от управленските действия и решения. То беше абсурдно, просто, даже в самата Заповед за освобождаване няма основания. Така се завъртя един кръг на надбягване с времето и работа през институции и изобщо с някакви трикове, което не е в интерес на НДК.

Към този момент изпълнителен директор, според Агенцията по вписвания е отново г-жа Андрияна Петкова, което не е ясно как се е получило, тъй като нямаше подадено заявление, публикувано на страницата на Агенцията по вписвания, където и да е това Решение, никой не знае. Предстои компетентните органи да установят движението на документите.

И само още един щрих, това Решение се получава в петък късен следобед, при положение, че преди обяд през Съда е заведена молба и има определение за спиране на всички вписвания, основани на този протокол, който избира нов председател на Борда и връща г-жа Петкова на този пост на Изпълнителен член.

СК: Тези сътресения сигурно объркват служителите на НДК, как ще се отрази това на организацията на събитията?

НМ: Изключително неприятна ситуация за НДК, за хората,  които работят вътре. Представяте си те в какво положение са – днес един директор, утре друг. И също така за имиджа на НДК. Предстои домакинство на Асамблеята на ЮНЕСКО - имаме страшно много работа, много проблеми, свързани с материалната база...

Един нормален акт на замяна на Изпълнителен член с друг, катоправо на Съвета на директорите, се превърна в скандал, който не носи на никого нищо добро.

СК: Каква е Вашата позиция в момента в НДК?

НМ: Аз съм независим член на Борда на директорите, избран след конкурс през Агенцията за публични предприятия.

СК: Имаше съобщение в сряда, че сте изпълнителен директор на НДК.

НМ: Да, това беше до петък, 17 часа.

СК: За колко време бяхте директор?

НМ: Горе-долу за три дни. Нека да кажем Изпълнителен директор, тъй като НДК се управлява от Борда на директорите и в този смисъл всички членове на Борда са директори на НДК. Между тях по устав се избира един, който е Изпълнителен член и който на практика осъществява единствено и само оперативното управление в едни много тесни граници. Общо взето Бордът на директорите управлява НДК, така е по неговия устав.

СК: Адрияна Петкова до сега каква беше и от кога е в Борда на директорите на НДК?

НМ: Адриана Петкова е от януари 2024 година, когато всички ние като Борд започнахме мандата си във НДК. Тя от тогава, още на първото заседание, беше избрана за Изпълнителен директор, на база на предложението от Министерство на културата.

СК: А новият министър Мариян Бачев, той зае ли някаква позиция или не?

НМ: Тези, които бяхме взели това Решение за смяната, т.е. за ротацията вътре в рамките на Борда на директорите, поискахме среща с министър Бачев. Той не намери време до този момент да разбере какво се случва в НДК. До колкото знаем се е срещал само с г-жа Андрияна Петкова. Така че на него му е ясна позицията само на едната страна.

СК: А Вие за какви доклади и нарушения говорите?

НМ: Всъщност ние говорим реално за три основания, заради които взехме това Решение на Борда на  директорите. Първото основание е доклад на заместник-министър Калин Вельов, който беше ресорен заместник-министър на НДК и присъстваше на всички заседания на Борда на директорите. Той беше подал през ноември месец един доклад към министъра със сигнали за установени от него документални нарушения от Изпълнителния директор с предложение той да бъде освободен.

СК: Андрияна Петкова ли?

НМ: Да. Нямаше абсолютно никакво следствие на този доклад на ресорния заместник-министър. След това постъпи сигнал към министър-председателя, централна администрация, за груби нарушения, в резултат на което беше назначен служебен одит от Министерство на културата в НДК. Ние бяхме запознати официално с този одитен доклад, който констатира нарушения и както казах не предполага обяснения и не дава никакви препоръки, просто констатира нарушения. След това се получи една ситуация в края на годината, в която НДК остана продължително време на практика без оперативно управление, поради заболяване на г-жа Петкова и това, че тя не беше назначила свой заместник. Т.е. едно съвпадение на обстоятелства, което ни принуди като Борд на директорите да покажем готовност и възможност да решим проблемите и да покажем, че наистина сме способни да поправим стореното.

Към тази минута, както се казва, г-жа Петкова е официално вписана отново като Изпълнителен член на Борда на директорите, а председателят на Борда на директорите, г-жа Иванка Веселинова, която е избрана като независим член на Борда през конкурс от Агенцията за публичните предприятия е отстранена през една, меко казано, странна и незаконосъобразна заповед на министър Найден Тодоров.

Това, което ще предприема, е да сезирам компетентните органи – Министерство на правосъдието, Инспектората на Министерство на правосъдието, Прокуратурата, ДАНС, за да разберем по какъв начин е станало вписване по заявление, което не съществува в публичното пространство, както повелява Закона и защо Агенцията по вписванията е пренебрегнала Определение на съда за спиране на вписванията на основание на определен нормативен акт.

Тагнато в: НДК

Последни новини

Общо гласували: 3

Анкета

ТРЯБВА ЛИ ДА БЪДЕ ВЪВЕДЕН ТАВАН НА ЦЕНИТЕ НА ОСНОВНИ ХРАНИТЕЛНИ ПРОДУКТИ У НАС?
Да
2 гласували / 66.67%
Не
1 гласували / 33.33%
Не мога да преценя
0 гласували / 0%