КАТЯ КРЪНЧЕВА ЗА ППДБ: КАТО ПЛАШИШ СЪС СЪД, А ПОЛУЧИШ ВЪЛНА ОТ НАРОДНО НЕДОВОЛСТВО, ЗНАЧИ ОКОНЧАТЕЛНО СИ СКЪСАЛ ВРЪЗКАТА С РЕАЛНОСТТА

Автор: 5 GmediA 09:33, 18 февруари 2026
Коментар на Катя Крънчева във Фейсбук:#ППДБ Нов ден, нов гаф, нова мотика. 
В своя декларация днес ПП заплашват, че ще съдят "всеки, който продължава да разпространява клевети по адрес на партията, нейните членове и симпатизанти". Това е класически пример за правна паника и политическа шизофрения.
Нека е ясно за нормалните хора следното - мнение, оценка и политическа критика са защитени от свободата на изразяване по чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека.
Политическата партия е юридическо лице, което няма чест и достойнство, които да бъдат накърнени както е при физическите лица. Според българския закон и практиката на ВКС, партиите не могат да претендират за неимуществени вреди (болки и страдания). Да плашиш гражданите със съд за "обида на партията" е правен абсурд.
Има специален стандарт за политическите партии. Политическите партии и публичните фигури търпят много по-висока степен на критика. Това е трайна практика на Европейския съд по правата на човека.
Неразбирането от ППДБ на тези фундаментални основи означава само едно - пълна липса на представа за правова държава, камо ли за държавно управление.
Това, което правят от ППДБ, се нарича "дела-шамари" (SLAPP). Целта им не е да спечелят в съда (те знаят, че ще загубят), а да накарат хората да млъкнат от страх пред адвокатските хонорари. В ЕС вече се приемат директиви точно срещу подобни методи.
#Резултатът е обратен: Под декларацията се излива не просто порой, а цунами от негативни коментари, което е естественият имунен отговор на обществото срещу всеки опит за политическа арогантност.
Когато плашиш със съд, а получиш вълна от народно недоволство, значи окончателно си скъсал връзката с реалността, което отдавна е типично за ППДБ.
Ироничното е, че докато ППДБ се кълнат в европейските ценности, те действат в директно нарушение на новата Директива (ЕС) 2024/1069, предназначена да пази гражданите точно от такива "дела-шамари". Да плашиш суверена си с адвокати, защото не харесваш мнението му, е всичко друго, но не и европейско поведение.
"Гениален" пиар и "топ" юристи. Продължавайте, продължавайте...”
 
 
Тагнато в: коалиция ППДБ

Последни новини

Общо гласували: 10

Анкета

ТРЯБВА ЛИ ДА БЪДЕ ОГРАНИЧЕН ДОСТЪПЪТ НА ДЕЦА ПОД 16 ГОДИНИ ДО СОЦИАЛНИ МРЕЖИ?
Да
10 гласували / 100%
Не
0 гласували / 0%
Не мога да преценя
0 гласували / 0%