Коментар на Александър Костов във Фейсбук:
В телевизионната журналистика има един приом, до който прибягват много утвърдени журналисти в телевизиите. Пинизът се състои в това водещият журналист на известно телевизионно предаване да си вземе за съводещ някой, който да стои до него в студиото и уж наравно двамата да споделят тежестта и отговорността за предаването. Да, ама не! Водещите нарочно си вземат за съводещ някой глуповат, да не кажа и по-силна дума - тъповат журналист, който обикновено е в началото на кариерата си и мечтае за известност, слава и естествено за бързо забогатяване. Те задължително трябва да са глуповати и ограничени, за да не засенчват интелекта и осанката на "главния" водещ, който на фона на тяхната посредственост изглежда в очите на зрителите още по-мъдър и по-велик. Не е трудно на фона на тъпак до себе си да изглеждаш умен. Този приом се използва в много телевизии навсякъде по света. Използваха го и трима от нашите най-известни журналисти - Кеворк Кеворкян, Милен Цветков и Георги Коритаров. Припомнете си кои "журналисти" минаха през предаванията на тези доказани наши телевизионни корифеи и кои от тях оставиха някакви следи в сериозната журналистика!? Припомнете си и коя журналистка от тези "патерици" в журналистиката има "голям шлем", като е работила и за тримата!? Да, точно така, става дума за Лора Крумова, "журналистката", с която и тримата се отнасяха непочтително, пренебрежително и дори с насмешка и трупаха точки пред зрителите, като демонстрираха своето интелектуално превъзходство и журналистическа мощ. Дали това е било заслужено, оставям на вас да прецените. От години нейното предаване е като "обществена пералня", Крумова е използвана като перачка на грешници, които след срещата си с нея трябва да изглеждат чисти и изгладени, това ѝ е работата. Дали се справя със задачите си, пак ще оставя на вас да прецените. Аз лично оставам с впечатление, че имиджът на гостите ѝ е дори още по-сив, омачкан и съмнителен след нейните предавания. Малко ли ѝ плащат, толкова ли си може...