.jpg?token=e925f140bd6207dc4383154cbede9479)
Мисля, че ще ни е нужно и тази седмица - как да познаем фалшивите журналистически разследвания, ерго - медийните поръчки-компромати:
(1) Коментар от засегнатите страни - липсва. Всичко се прави едностранно, без другата гледна точка, с тезата с която е замислено и поръчано, или донесено на флашка.
(2) Независимо експертно мнение - липсва. Или е тотално манипулирано от поръчково мнение без авторитет в професионалните среди.
(3) Фактите - манипулирани и редактирани. Понякога половината истина е най-голямата лъжа.
Преди имаше и друг елемент - анонимност на автора. Това отдавна не важи - за 1000 лева заплата има дълъг списък от хора, които биха си сложили името под всичко.
И всичко това с много цифри, дати, факсимилета и прочие “доказателства”, за да даде впечатление за разследване - и без това 90% от читателите ще прекарат само една минута на страницата. Повечето “докзателства” са от публични регистри, в които всеки може да погледне, и в които всеки знае, че може да се погледне.
Истинското разследване има много важен елемент - разкрива информация, която някой се опитва да укрие (като истинската цена на жилище например). Доказателства много.
.jpg?token=f4053aad5eb6ee0879522b61f26eaed4)
.jpg?token=3fb68d6bbfab4d402953022e5195c624)
.jpg?token=0c3790fb5411101d3a93e3a0e3350729)
.jpg?token=d94439778fa0843268dcab159140a814)
.jpg?token=1bb34ededd9ef114d8dab379d0cae424)
.jpg?token=d8042a84479f7453a563030e315a5b56)
.jpg?token=f7a70efdef4197271c0400ef9584b598)
.jpeg?token=221c9b73dd0e79f3a1121d2463c8e1cd)
.jpg?token=186a721c8dc624296435c5ee77970c9f)
.jpg?token=d1bd50d64e585849c73ff8c02bb3d5a5)
.jpg?token=ae7833129b477d1a5a485d4079698708)
.jpg?token=d38e9982676805cee56dd1cccc007f23)
.jpg?token=59511a1a89c5050516d70c76a9be6d4a)
.jpg?token=395b4840f9dc3e7341d6cc89f9d0ed16)
.jpg?token=14ab749c87d534263b0d2b734808fa41)