Главният прокурор Иван Гешев участва в заседанието на Комисията по конституционни и правни въпроси, която разглежда доклада му за прилагане на Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателното производство.
„Не успях да катастрофирам, бързайки насам. На предишното заседание помолих прокуратурата да бъде своевременно поканена, когато има важни въпроси, които следва да бъдат обсъждани в Народното събрание. Получих обаждане в 9 ч., за което благодаря. Поканата също беше отправена тогава. Тоест, става въпрос за около пет часа. Надявам се, че следващия път няма да ме поканят половин час преди дебата”, коментира обвинител номер едно.
Относно доклада, той каза, че становището на прокуратурата е, че Бюрото за защита на свидетелите е една ефикасна и ефективна структура. „Нейното унищожаване, каквито законодателни инициативи виждам в момента, ще доведе само до проблеми с борбата с престъпността. Цената ще бъде платена от българските граждани и от обществото. Полза ще имат само мафията и организираната престъпност. За мен това може да бъде обяснено, ако тези идеи, са резултат от предизборната обстановка, в която се намираме от една година, но не може да бъде прието”, заяви Гешев.
По думите му в България имаме „дарбата да унищожаваме работещи структури и после да се чудим защо нещата не се случват”. „Ще последва това, че ще бъдат застрашени лица, които се защитават като свидетели срещу мафията. Включително има и такъв срещу укриващия се в чужбина Васил Божков. Надявам се да не пострада някой от тях. Няма да се защитават качествено застрашени прокурори и следователи. Не знам дали помните онзи случай, при който при едно претърсване бяха намерени адреси и лични данни на деца на магистрати по една от делата срещу Божков. Не знам и дали помните какво каза обвиняемият Божков за това как главният прокурор трябва да стане фигурант и да му се отнемат правомощия. Това е някакво странно съвпадение, надявам се, че е случайно... сигурен съм, че е случайно на фона на тези законодателни инициативи, които се развиват", каза обвинител номер 1.
Той обясни, че работата на Бюрото за защита е специфична дейност, голяма част, от която е класифицирана. „Може би затова е възникнало недоразумението група депутати, начело с Христо Иванов, да поискат решение на Народното събрание, в резултат на което да се изготви този доклад. В решението пише, че няма нито един защитен свидетел, което не е вярно”, уточни главният прокурор.