.jpg?token=8ebc48fadb1e613c022796929793692d)
Понятието „пол“, според Конституцията трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл, постанови Конституционният съд с решение, взето с 11 гласа „за“, предава БНР.
Против е бил само Георги Ангелов, информират от съда.
Въпросът: "Как трябва да се разбира понятието „пол“, използвано в Конституцията, и има ли то смисъл, различен от биологичен пол?", беше поставен пред конституционните съдии от Гражданската колегия на Върховния касационен съд.
Предстои Конституционният съд да обяви мотивите си, в които се очаква за първи път да се анализира въпросът за пола, включително и в контекста на практиката Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз.
.jpeg?token=2ceaa0b2d3770c1647215601926289ea)
.jpg?token=4c02bc8b9f651a48c3e21e6ac17ea2c0)
.jpg?token=5007c32f3a9c742335acbbb124b9155f)
.jpg?token=f68d4ddce05a6118f21550f7eb314f25)
.jpg?token=9841cedc59acfa86e2444c0f9adbfb8a)
.jpeg?token=cc46e47540b6499a9c6d5ba1953bcf9d)
.jpg?token=23ca47192d778b454c12f1fd0cffd21d)
-118x75-resize-quadrant(C).jpg?token=d4beefb2837c75cfd20566a3e5deb100)
.jpg?token=5108cb38fc3ef1ca2ffea7e637f86037)
.jpg?token=698752cd40787077ad549365f68bb946)
.jpg?token=2c8cb79e9200bd3470ac593f5fc876bf)
.jpg?token=9e10d5b658ecdd05b9ffbcdc16f050be)
.jpeg?token=b6abd89155b805df27a2c27e9fb19a8c)
.jpg?token=94eb3869d3b407911f6ff9fecf4096af)
.jpg?token=b2e6441e1ab1175f0cc3a4579c715bf4)