ЦВЕТАНКА АНДРЕЕВА ПРЕД ПИК TV: "МАГНИТСКИ" Е ПОВЕЧЕ ЗНАК КЪМ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА И ИНСТИТУЦИИТЕ, КОИТО ОПЪВАТ ЧАДЪРИ ВЪРХУ ОЛИГАРХИЧНИ ИНТЕРЕСИ 

Интересна ми стана алюзията за "този списък и онзи списък", която направихте в началото на разговора. Мисля си, че отвъд списъците "Магнитски", темата за антикорупция присъства на всички избори, които аз си спомням. Тя е знаме на новопоявявали се партии и коалиции, но виждаме, че битката с корупцията не тече така, както ние бихме искали като общество. "Магнитски" е само поредната брънка в тази антикорупционна истерия, отколкото антикорупционно действие. Така коментира политологът Цветанка Андреева пред ПИК ТV сагата около новия списък "Магнитски".

Според нея бедите на политическата класа в България идват, защото тя непрекъснато се стреми да прехвърли проблема с корупцията върху съдебната власт и прокуратурата. Тя подчерта, че списъкът "Магнитски" е знак към политическата класа.

"Политическата класа е тази, която е уличена в корупционни практики и тя е тази, от която се очаква да се родят антикорупционни решения. Тази политическа класа трябва да осъзнае, че корупцията няма цвят и партийна принадлежност и че тя прониква във всяка една партия особено в тези, които са на власт. Докато корупцията се преписва само на политическия опонент, дотогава това ще е политическа употреба на темата, а не опит за системно решаване на проблема", добави Андреева.

Според нея списъкът "Магнитски" е повече знак към политическата класа и институциите, които опъват чадъри и закрилят олигархични интереси включително, създавайки партии, директно свързани с олигарси. По думите й ключът за доказателства за корупция се намира и трябва да се търси в службите. 

"Радев е този, който успя да оглави службите в България. Радев трябва да излезе от куртоазния тон, в който благодари на съюзниците, и да покаже готовност за битка с корупцията. Има човек в списъка "Магнитски", който е присъствал в неговия инициативен комитет. 

Политологът обясни, че битката с корупцията трябва да се води спокойно и хладнокръвно, без да се ползва в политически кампании. 

"Ще ми се да акцентирам отново върху последните два скандала, свързани с партийно финансиране. Това са Джемкорп и Нексо. Видяхме как няма ваксина за нито една власт и за нито една партия. Когато се говори за политическа воля и за списъка "Магнитски", това е знак към политическата класа, че не води добре тази битка", допълни Цветанка Андреева. 

Според нея коалицията между Продължаваме промяната и Демократична България не е неочаквана. Андреева припомни, че Демократична България е искала тази коалиция още в предходните избори. 

"Тогава Продължаваме промяната ги отхвърлиха като партньор и в момента, в който изгубиха изборите от ГЕРБ, съвсем рационалното желание е отново да се бият за първото място. Промяната потърсиха партньор, защото всички социологически агенции дават преднина за ГЕРБ. Коалицията им не е чак толкова вдъхновяваща, колкото математически изчислена, че имат много по-големи шансове да се бият за първото място", отбеляза политологът. 

По думите й е невъзможно да изкарат 120 мандата и те самите не го отричат. "Това е коалиция на полезността. Другите коалиции и възкръсването на НДСВ изглеждат повече като ефект, отколкото като реална база за успех", анализира политологът.

"Когато електората ти вече го няма, в случая и с коалицията "Заедно" на Ива Митева и Каримански, я няма вече тази електорална вълна. Както и НДСВ отдавна е загубило електората си и той е разпръснат по други партии. Те нямат електоралната вълна, която вдигна тогава Симеон II, така и Ива Митева няма електоралната вълна, която успя да вдигне Слави Трифонов. Колкото и да искат да възкръсват или да правят нови форми, аз мисля, че преди всичко политиците трябва да търсят електората си, а не толкова желанието си да участват в политиката", категорична е Цветанка Андреева.

Според нея няма електорална база за тези формации да минат 4%. По думите й в ляво също протичат странни и дори дълбоко тревожни процеси. 

"Виждаме БСП, която от лява партия и в желанието си да бъде представена като лява партия след 30 години на преход, съвсем се сви до тези проруски идеологии. Консерватизмът в нея много надделява. Цялата идея на Нинова да подкрепи референдумите на "Възраждане", да се бори с някакъв "антиджендаризъм" в училище, всичко друго, но не и леви, социалистически и европейски тези, тотално я отдалечават от левицата, която е необходима на България. Тотално я свиват в онази ниша, в която електоратът й е над 65-70 години и се основава на културно-политическа носталгия по комунизма. Още по-странно, че конкурентите и недоволните от БСП се обединяват в коалиция, която стои още по-консервативно, още по-пропутински от самата Нинова", подчерта политологът. 

По думите й, ако някой може да удари БСП в битката за лявото, това са "Продължаваме промяната" и на тези избори те ще продължат да крадат ляв електорат. Според нея новата коалиция със старите лица на Румен Петков, Татяна Дончева и Мая Манолова по никакъв начин не са ляв авангард спрямо Нинова. Тя отбеляза, че и БСП и "левицата" ще се бият отново за един и същи електорат, който Костадин Костадинов много по-печелившо успява да привлича към себе си. 

"И трите референдума са начин да се прави политически пиар. Те са удобен начин да се обясняват геополитически и икономически позиции на партиите. Облечени в референдум, те си мислят, че са много по-достъпни за народа, че правят реверанс към обществото. Този тип пиар е доста изтъркан и всичките референдуми, за които се говори, са неконституционно издържани. Те по никакъв начин не целят обективен въпрос към нацията. Като въпроси те са насочени единствено към техните собствени електорати и целят повече популярност за самите партии, отколкото истински обществен дебат, който се предполага, че един референдум би успял да възбуди в обществото", заключи политологът Цветанка Андреева.