.jpg?token=02419c18f0bca1a118fbfe88f70fa9ae)
Съдът отмени решението на ЦИК за за смесеното броене на гласове на изборите - на хартия и на машина.
На провело се открито заседание съдът уважи жалбите на коалиция "Левицата" и коалиция "Продължаваме Промяната – Демократична България" и отмени решение на ЦИК относно утвърждаване на образци на изборни книжа за провеждането на изборите на Народно събрание на 2 април 2023 г., съобщават на страницата си от съдебната институция
Решението на ЦИК предизвика вълна от негативни реакции и доведе до оставката на говорителя на комисията Цветозар Томов.
Коалиция “Продължаваме промяната - Демократична България” внесоха в Административен съд - София град жалба срещу решението на Централната избирателна комисия от 20 февруари, с което гласовете от машинния вот не се броят отделно, а директно се сумират в общия протокол с вота от хартиените бюлетини.
Според жалбата, подписана от адвокатите Надежда Йорданова и Никола Минчев, с решението си, което дори не бе аргументирано, ЦИК нарушава разпоредбите и целите на Изборния кодекс. Жалбоподателите очакват съдът да отхвърли административния акт на комисията и да ѝ даде указания как да спазва закона.
В документа се посочва, че Изборният кодекс изисква ЦИК да публикува незабавно на сайта си както резултатите от машинното гласуване, така и от хартиеното от секционните, районните и общинските избирателни комисии. И че смисълът на това изискване е да бъде осигурена прозрачност на изборния процес, докато при решението на ЦИК е невъзможно да се установи колко са използваните бюлетини за машинно гласуване. А понеже няма изискване за разпечатване на машинния протокол, няма как да се разбере колко човека са гласували с машина и какъв е общият резултат след това. Което създава условия за несигурност при преброяването на бюлетините и проверката им. Докато хартиените бюлетини са номерирани в кочан и лесно може да се изчисли колко са използваните - действителни, недействителни, за образци или унищожени по специален ред, се изтъква в жалбата.
Невъзможността да се разбере броят на гласувалите с машина прави невъзможна и последваща проверка за законосъобразност на вота, пишат жалбоподателите. И предупреждават, че това отваря възможност да бъдат напечатани в пъти повече от действителните бюлетини за машинно гласуване за конкретни изборни секции, като ненужните бюлетини бъдат унищожени и така бъде манипулиран изборният резултат. Всички тези действия не могат да бъдат установени, проверени и предотвратени без да се преброят и запишат отделно бюлетините за машинно гласуване и те да бъдат сравнени с броя, отчетен в машинния протокол, алармира в жалбата си коалиция “ПП-ДБ”.
Освен всичко друго, директното сумиране на резултатите от машинния и хартиения вот ограничава възможността за констатиране и поправяне на допуснати грешки от секционните избирателни комисии при предаване на изборните книжа в районните.
На провело се открито заседание съдът уважи жалбите на коалиция "Левицата" и коалиция "Продължаваме Промяната – Демократична България" и отмени решение на ЦИК относно утвърждаване на образци на изборни книжа за провеждането на изборите на Народно събрание на 2 април 2023 г., съобщават на страницата си от съдебната институция
Коалиция “Продължаваме промяната - Демократична България” внесоха в Административен съд - София град жалба срещу решението на Централната избирателна комисия от 20 февруари, с което гласовете от машинния вот не се броят отделно, а директно се сумират в общия протокол с вота от хартиените бюлетини.
Според жалбата, подписана от адвокатите Надежда Йорданова и Никола Минчев, с решението си, което дори не бе аргументирано, ЦИК нарушава разпоредбите и целите на Изборния кодекс. Жалбоподателите очакват съдът да отхвърли административния акт на комисията и да ѝ даде указания как да спазва закона.
В документа се посочва, че Изборният кодекс изисква ЦИК да публикува незабавно на сайта си както резултатите от машинното гласуване, така и от хартиеното от секционните, районните и общинските избирателни комисии. И че смисълът на това изискване е да бъде осигурена прозрачност на изборния процес, докато при решението на ЦИК е невъзможно да се установи колко са използваните бюлетини за машинно гласуване. А понеже няма изискване за разпечатване на машинния протокол, няма как да се разбере колко човека са гласували с машина и какъв е общият резултат след това. Което създава условия за несигурност при преброяването на бюлетините и проверката им. Докато хартиените бюлетини са номерирани в кочан и лесно може да се изчисли колко са използваните - действителни, недействителни, за образци или унищожени по специален ред, се изтъква в жалбата.
Невъзможността да се разбере броят на гласувалите с машина прави невъзможна и последваща проверка за законосъобразност на вота, пишат жалбоподателите. И предупреждават, че това отваря възможност да бъдат напечатани в пъти повече от действителните бюлетини за машинно гласуване за конкретни изборни секции, като ненужните бюлетини бъдат унищожени и така бъде манипулиран изборният резултат. Всички тези действия не могат да бъдат установени, проверени и предотвратени без да се преброят и запишат отделно бюлетините за машинно гласуване и те да бъдат сравнени с броя, отчетен в машинния протокол, алармира в жалбата си коалиция “ПП-ДБ”.
Освен всичко друго, директното сумиране на резултатите от машинния и хартиения вот ограничава възможността за констатиране и поправяне на допуснати грешки от секционните избирателни комисии при предаване на изборните книжа в районните.
.jpg?token=eec8f1c5270a45406566056fcc0e354a)
.jpeg?token=60614542d88c8531a64d0c69fdd40b72)
.jpeg?token=ef3971571c6f7a5a45407ccef82d47c4)
.jpg?token=1e4ab30fbee50752bd9d30b5327deae3)
.jpg?token=d8042a84479f7453a563030e315a5b56)
.jpg?token=7afc7fb27ef02fc660bee04d830c69c7)
.jpeg?token=2bbe5ae142633916bf40733d9fd8ce46)
-118x75-resize-quadrant(C).jpg?token=2540f543918b51d68bd80b8cacbef852)
.jpg?token=e84707c350dda3f568cb7c607505d4ce)
.jpg?token=7d46089f50d711ab226c84f0c68704c0)
.jpg?token=6b51f9da0fd045d1fb86da848040e561)
.jpg?token=2641b901bce6379527629616b7b84b91)
.jpg?token=6e5839f96102e0f0d2f6bd00f4b6de05)
.jpeg?token=583a3d4ef15357b6bf76795bac8ece6a)
.jpeg?token=c1cef432e6983df7622d1933282346a5)