ПРОФ. ОГНЯН ГЕРДЖИКОВ: ПРЕДЛАГАНИТЕ ПРОМЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА СА ТВЪРДЕ СЪМНИТЕЛНИ. ПРАВИ СЕ СТРАНЕН ОПИТ ДА СЕ ОГРАНИЧАТ ПРАВОМОЩИЯТА НА ПРЕЗИДЕНТА

Проф. Огнян Герджиков пред Соня Колтуклиева: 

СК: Проф.Герджиков, какъв е Вашият коментар на тези батални сцени в парламента?
ОГ: Това не е някакво чудо невиждано досега. Има и други парламенти, на цивилизовани държави, където също са се случвали подобни напрежения и подобни батални сцени.
Не, че трябва да бъдат те рекламирани, не прави чест на нашите парламентаристи, че я докараха дотам.
Това е някак си далеч от парламентарната демокрация в една държава, която се стреми да излезе европейска в същинския смисъл на думата. Но в крайна сметка това е нашата реалност, това е истината.

СК: Народното събрание има най-ниския досега рейтинг от 34 години насам – само 8%.
ОГ: Това е хубаво, че поне не е отрицателен рейтинг – можеше да е минус 8%. Никога Народното събрание не е имало особено висок рейтинг, защото това, което се случва в Народното събрание става публично достояние непосредствено, чрез включванията от парламента. Така че винаги има едно негативно отношение към Народното събрание у голяма част от хората. Но тук наистина удариха дъното.

СК: Възможно ли е парламент с такова ниско обществено доверие да прави поправки в Конституцията?
ОГ: Много хубав въпрос задавате. За мен това е нещо, което в никакъв случай не приветствам. Конституцията е последното нещо, което има нужда от промени на този етап. Ние имаме една много добра Конституция от 91-ва година. Наистина е много добра. Тези промени са твърде съмнителни. Едно от нещата, което е замислено, например, квотата на НС във ВСС да бъде превалираща, което значи да се политизира съдебната система. Това е отвратително да се мисли даже. Аз смятам, че тези свръх критики към съдебната система са преувеличени. Не, че няма място за критика, не, че няма място да се направят нещата по-добре, но в този смисъл аз имам резерви към това, което е замислено, към това, което се прави.

СК: Вие бяхте служебен министър-председател, как гледате на промените, които се предлагат за ръководителя на служебния кабинет – кои биха могли да бъдат министър-председателите? Звучи ми странно на мен.
ОГ: Това е един странен опит да се ограничат правомощията на президента. Значи българският президент по начало има не особено много правомощия. Единствено, когато се стига до служебен кабинет, там се проявява негова по-голяма власт. Би могло да се помисли дали той да не посочва министър-председателя, а самият министър-председател да подбира състава на кабинета. Това е нещо, което донякъде изглежда разумно и би могло да се мисли върху него. Но да бъдат посочвани специално тези и тези, че някои даже влизат в конфликт на интереси, ми се струва много странно, струва ми се като волунтаризъм. Нали знаете какво е волунтаризъм – това е по политическа воля дайте сега да нагласим така, че да вържем ръцете на президента, да му кажем от този, този и този си избираш и повече няма да пипаш. Не ми харесва.

СК: Благодаря Ви!
ОГ: Има защо!