Борислав Недев, Фейсбук:
Добро утро, драги зрители! Спите ли?"
Ноторно известно е, че човешката простотия няма граници, но понякога оставам с чувството, че някои българчета направо се състезават кой ще стигне по-далеч в класацията.

Прочетох публикация на Мажд Алгафари, в която той "геройски" громи арестуваната в Струмяни Гергана Петрова.
И докато четях този своеобразен "журналистически манифест", в който дипломата по журналистика е превърната едва ли не в удостоверение за принадлежност към някаква специална каста, се запитах :
Кога дипломата започна да бъде лиценз за професията "журналист"?

Защото точно това внушава Мажд.
"Следвал съм журналистика години наред. Завърших бакалавър и магистър по журналистика с пълен отличен. Член съм на Съюза на българските журналисти. Всичко това ме прави журналист и се гордея с това."
Завършил си. Отличник си. Член си на СБЖ.
Спокойно. Никой не иска да ти взема дипломата.
Само че тук идва една дребна подробност, която явно е останала някъде между бакалавъра и магистратурата :
Дипломата доказва, че си завършил журналистика - не ти издава нотариален акт върху думата "журналист"!
Според Алгафари явно не всеки може да се нарича журналист.
"Не всеки, който е драл прасе, може да се бие у гърдите, че е хирург. Не всеки, който е лежал в затвори и е прочел куп закони, може да се нарече адвокат."
И тук вече Мажд прави една доста сериозна грешка.
Журналистиката не е хирургия. Не е адвокатура.
Това са различни професии, с различен ПРАВЕН РЕЖИМ!
Да сравняваш правото да упражняваш РЕГУЛИРАНА професия, с правото да се занимаваш с журналистика, е все едно да сравняваш ябълки с автомобилни гуми.
Журналистиката не е затворен клуб, на чийто вход стои Мажд Алгафари и проверява :
Защото журналистиката е и практика.
Да търсиш позициите на страните.
И най-вече - да носиш отговорност за написаното!
Дипломата може да даде знания.
Може да даде добра основа.
Но не е магическа пръчка.
Особено впечатляващо е отношението му към Гергана Петрова.
"Но, леля Гергана, няма никакво право да се пъчи, че е журналист."
Това вече е много интересно.
Не защото трябва да защитаваме Гергана Петрова от всяка критика.
Ако е нарушила правила, нека бъде критикувана.
Ако е направила нещо нередно - нека бъде посочено.
Ако действията 'и в Струмяни са били неправилни - нека бъдат анализирани.
Но анализът трябва да бъде на фактите, а не на дипломата.
Защото вместо аргументи Мажд започва да лепи етикети :
Това журналистически аргументи ли са?
И когато човек, претендиращ за професионализъм, заменя фактите с подигравателни определения, може би трябва да се замисли не толкова за чуждата диплома, колкото за собствената си професионална етика.
Но най-големият бисер на Мажд е този :
"Да иде у университето и да си напъне малко сивото вещество и да изкара диплома, макар и само бакалавърска."
Ето тук вече маската пада.
Логиката е приблизително :
"Аз имам диплома. Ти нямаш. Следователно аз съм журналист, а ти не си."
Само че ако дипломата е единственият критерий за професионализъм, тогава предлагам да въведем нова система :
Не проверяваме какво си направил - проверяваме каква диплома имаш!
Не проверяваме дали информацията е вярна - проверяваме дали авторът е бакалавър!
Не гледаме дали си задал правилния въпрос - гледаме дали имаш магистратура!
Не гледаме фактите - гледаме тапията.
Това вече не е журналистика.
Мажд стига и до още едно невероятно заключение :
"Журналист с телефон в ръка, който иска да снима и в същото време да пита някой нещо, е доста несериозно."
В кой университет точно се преподава това?
"Основи на журналистиката".
"Лекция №7 : Телефонът е за резил."

Инструмент за журналистическа работа.
Средство за пряко предаване.
И да - използва се ежедневно от журналисти по целия свят!
Но според Мажд, ако държиш телефон, очевидно не си достатъчно "истински" журналист.
Предполагам, че следващата стъпка е задължителен журналистически комплект :
ламинатът на дипломата... на врата.

Ако пък някой от тези атрибути липсва :
"Стой! Горе ръцете! Не си журналист!"

И стигам до най-същественото.
"Моля нашите медии да не ни пробутват леля Гергана като "ЖУРНАЛИСТКАТА"."
Тук вече възниква един съвсем прост въпрос :
Кой точно е Мажд Алгафари, че да определя на медиите, кого могат и кого не могат да представят като журналист?
Това ли е новата му функция?
Журналистически регулатор?
Главен контрольор на журналистическата чистота?

Вече си имаме един, който проверява личните карти.
Сега остава Мажд да започне да проверява и журналистическите дипломи.
"Добър ден. Документите за журналистическа самоличност, моля!"

И понеже Мажд толкова обича да раздава определения, нека му върна един простичък въпрос :
Къде точно пише, че човек трябва да е завършил журналистика, за да се занимава с журналистика? Ммм?
Не "какво пише в учебника".
А, къде е законовото изискване?
Защото дипломата доказва образование.
Не предоставя монопол върху професията!
И НЕКА РАЗГРАНИЧИМ ДВЕ НЕЩА!
Може да не харесваме Гергана Петрова.
Може да критикуваме действията 'и.
Може да спорим дали поведението 'и в Струмяни е било правилно.
Може да поставяме под въпрос начина, по който се е легитимирала.
Но ако искаш да обориш един човек, оборвай действията и фактите!
Не го унижавай, че не е ходил в университета.
Не му обяснявай, че няма "право" да бъде нещо, само защото ти имаш диплома.
Защото в този момент вече не спориш по същество.
Просто се перчиш с тапията си.
Накрая, нещо съвсем сериозно.
Мажд, дипломата ти е чудесна.
Може даже да си я сложиш на стената с прожектор отгоре.

Но не я превръщай в пагона на журналистическата полиция!
Защото журналистиката не се измерва само с това, какво пише в дипломата.
Измерва се и с това, какво правиш с информацията, как проверяваш фактите, как задаваш въпросите и как се отнасяш към хората, за които пишеш.
И тук идва голямата ирония.
Човекът, който тръгва да защитава професионалната чест на журналистиката, публикува текст, в който вместо да анализира конкретния случай, отделя огромно внимание на това да обясни на една жена, че е "леля", "активистка", "драскач" и "тик-токър", защото няма диплома.
Това ли е онзи "пълен отличен", с който толкова се гордеем?
И още нещо, което май е убягнало на отличника :
В дипломата не пише колко е умен притежателят 'и!!
Както и в членската карта на СБЖ не пише :
"Притежателят има изключителното право да определя кой е журналист и кой не е."
Дипломата доказва, че си завършил журналистика.
СБЖ доказва членство в СБЖ.
Професионалната работа доказва дали си добър журналист.
Така че спокойно, Дедо Мажд.
Никой няма да ти вземе тапията!
Само недей да я размахваш като полицейска значка.
Защото журналистиката не е "Който има тапия - влиза. Останалите - вън!"
И най-малкото не е частна собственост на Мажд Алгафари!
Журналистиката е професия.
А, професионализмът се доказва всеки ден.
Свободен журналист : Борислав Недев